兴宁区个人商标注册有禁忌吗？

新闻中心

兴宁区个人商标注册有禁忌吗？

作者：广西浩成知识产权代理有限公司 时间：2022-11-18 08:55:19

注册公司，首选要做的第一件事情就是为公司想一个字号，这就像父母为自己刚出生的宝宝想名字一样。那么就有人问了，为什么注册公司得先核名呢，注册公司平台为您解答。公司注册来注册公司平台，免费帮您核名哦!

创业者就像父母，公司就像自己的孩子，你应该把公司当成自己的孩子一样对待，看着自己的公司从无到有，从小到达，一步步的成长，你是否会有一种字号和喜悦呢。

当然我们知道这个过程有时是非常困难的，就以公司名称来说，想要一个好的名字还真是不容易呢。而核名又是公司注册的必经之路，公司名称都没有，后面的手续就没有办法办理。

我们知道公司在注册前，都是需要先进行核名的，而核名的首要步骤就是取名查名，因为只有您的公司名称通过了才能进行下一步，直到最后把公司注册下来。

公司注册前核名的作用：

一、预防选取的名称与他人的重名

中国的文字虽博大精深，但一些寓意比较好的且比较流行的词，都是创业者们起名的首选，为避免自己选取的公司名称，已被他人抢先注册，事先进行查名就可规避这类情形的发生。

二、规范选取名称的用词

多数创业者在选取公司名称时，皆是根据自己的喜好来决定的，难免会出现一些用词不规范的现象，所以我们在注册的时候需要注意先查名看看自己的名称是否有规范性用语。

不无是发明专利、外观专利还是新型实用专利都是经过不断的辛苦劳动而创造出来的，申请专利就是为了保护自己的劳动成功，但申请专利并不是那么简单的一件事情，有时候可能忽略一个小细节，专利就会申请失败，被国家知识产权局驳回，下面来讲讲专利申请常见的一些误区，希望对大家在申请专利的时候有些帮助。

专利申请的误区：一、投入生产后才申请专利新的专利产生前，很多人想这个技术方案都没还有投入生产，市面上也没这样的产品，现在申请是不是太早了，等我们生产了占领市场再来申请专利，这种想法是错误的，专利会处于不稳定的状态。如果发现有人侵权，打官司也会耗费不少时间的。

二、自认为有知识产权有些技术人员认为只要是自己的创新，就会有自主的知识产权，当然不是这样的，自己研发的技术成果如果没有申请专利，是不会受到法律的保护的，也不会具有专利权的，如果有人盗用你的研究成果，就没法追究盗用者的法律责任。

三、先去发表论文再申请专利取得新的研究成果后就急于去发表论文，而且很多发表的论文都是公开的，公开的技术成果是没法得到有利的保护。

四、新改进的专利产品不需要再申请专利申请一项产品专利后并不是高枕无忧的，后期研发出新的产品，或是对之前的产品有新改进，是需要进行再申请新的专利的，不然就会变成了原专利权人变成了侵权人。

商标logo做为企业的商品品牌形象的代表，对企业的运营发展趋势起着一个至关重要的功效。南宁商标注册分二种的种类的申请注册，关键是图形商标和文本商标logo，针对这两大类得话，创业人们非常关心图形商标，今日就紧紧围绕图形商标来为大伙儿详细介绍，一起来了解一下吗？

一眼看起来很形象化，有造型艺术的诱惑力，针对自身的顾客来着，看起来很有感召力，就会更非常容易记得你的商标logo，或许图型都是是不会受到言语限定的，假如你是应对的海外的顾客，当你的商标logo是很知名的，商标注册后他人一见到就会叫算出你这个企业。

图型注册商标缺陷：依照如今现行政策得话，图形商标是不易根据的，会比文本商标logo成功率小许多，并且由于图形商标注册并不是文本，大家没办法用书面来表现出来，针对之后做营销推广及其市场销售得话，都是有众多的麻烦，这种得话，都是必须考虑到好的。

注册公司能够依据公司的现行政策运营全过程中，无论是哪层面的缘故，营销推广自身的服务项目或是商品，注册商标全是很关键的，图形商标注册是拥有许多的优势，可是呢，依据自身的状况而定是不是哪个种类的商标logo。大量有关代理记账公司难题，热烈欢迎联络我司有限责任公司，市技术专业注册公司、注销公司、代理记账公司、资质办理。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从南宁商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。