西乡塘区个人商标转让需满足哪些条件？

新闻中心

西乡塘区个人商标转让需满足哪些条件？

作者：广西浩成知识产权代理有限公司 时间：2023-04-23 08:12:22

商标转让流程你了解吗？不了解也没关系，因为小编今天就是来为你们解答这个问题的：1.前往商标局的受理大厅申请商标转让；申请人可以委托有资质专业靠谱的商标网代为办理商标转让。

2.签订《商标委托购买合同号》并支付购买部分定金，购买方提供受让人身份证或营业执照副本复印件。

3.商标持有人办理商标公证及签订所需文件，公证手续一般在3-5个工作日完成。

4.公证完成后商标代理公司向购买方传真商标转让公证书，购买方向公证处确认手续并购买支付款项。

5.将南宁商标注册证、公证书原件等文件转交购买方，并将双方签字后的申请书、委托书报送商标局。

6.商标局一个月下发受理书，10到12个月下发核准证明，商标转让就完成了。看了小编以上介绍商标转让流程你了解了吧？

听说商标查询要到中国商标网去办理是不是真的?除了要去中国商标网查询之外还有什么其他办法么?现在为您解答关于商标检索的注意事项吧!

个人在南宁商标注册查询的方式：

首先可以打开商标网的查询系统官网，在进行商标查询的时候，主要用到的是商标的近似查询功能，按照图形、文字等商标组成要素分别提供近似检索功能，用户可以自行检索在相同或者类似商品上是否已经有相同或者是近似的商标。

商标注册查询的好处：

1、查询商标是否被侵权，通过查询商标注册情况避免出现侵权现象，了解商标能否安全使用，降低经营风险。

2、提高商标注册成功几率：查询商标是否有相同或者是近似的情况，降低商标驳回几率，增加商标注册成功的机率。

3、商标是否被抢注：了解商标是否有被抢注的行为，及时处理可以减轻或者避免损失，如果抢注商标还在申请阶段，可以及时在异议公告期间提出异议。

4、及时了解申请进展：及时查询可了解商标申请进展情况，以便商标注册与使用心中有数。

专利申请同样具有一定风险，不是任何发明都能成功授权变成专利。它需要具有某些前提条件，通过系列的审查程序，才有可能得到专利证书，申请专利的过程当中，我们经常会收到专利申请不通过的发文。还有有些申请专利好几年都没有成功，但是有些人却一次性通过，要想一次性通过我们就要了解一般情况下我们申请专利不通过审查意见一般都会有哪些，尽量避免自己出现这些错误，争取一次性通过审查。专利申请为什么会失败？

首先我们要了解专利申请的流程主要包含哪些步骤：第一次个是初步审查和公告；第二是实质审查；第三授权专利。一般情况下人们常遇到的就是在第一步，常见的问题有。

1、我们在申请专利的时候都需要提交专利的技术方案，但是有些人在提交技术方案的时候为了保护自己的专利技术都会把技术方案写得非常的简单，遇到的审查意见也是常常写道公开不充分等问题。

2、在申请专利的时候没有进行专利检索，申请的专利技术在很早就已经有人申请了，或者是申请的专利与之前别人申请的专利相识度太高，导致审查员认为申请专利的新颖度不足审查不过关。

3、申请类别没有弄清楚，我们都知道专利分为发明专利、实用新型专利和外观专利，本来申请的是外观设计专利，弄成了发明专利，这也是导致申请失败的原因之一。

4、在没有申请专利保护的时候，有些发明人为了提高自己的知名度，就马上先发表论文或成果鉴定。殊不知这样审查员也会认为专利的新颖度不足，直接给你不通过审查。

5、我们在申请专利的时候需要缴纳一定的专利申请费用，但是有些人在申请专利的时候就马大哈一样忘记缴纳费用，最后等来的只有申请不通过。不过这种情况是比较少见的，但是我们也不能忽视这个问题。上述原因是关于专利申请失败的原因，不知道有没有对大家有一些帮助。不过如果大家觉得麻烦或者怕自己忘记了什么问题，这也不要紧大家可以找一些正规专利申请平台，让他们帮忙申请。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果南宁商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。