马山公司商标续展要警惕的陷阱

新闻中心

马山公司商标续展要警惕的陷阱

作者：广西浩成知识产权代理有限公司 时间：2023-05-07 08:29:12

书名与作品一样是著作权人思维创作的成果，理应同等给予版权保护。但目前我国的著作权法只保护作品，不保护书名，没有纳入保护范围的书名往往被人“合法”地侵犯。书名作为图书的重要载体，既要求与书的内容和风格相贴切，又必须便于读者接受与市场营销，在有限的字数内，尽可能准确、凝炼、吸引人。书名不受版权保护，助长了当下随意搭车、跟风、“傍书名”的出版乱象。

建议确定几条准入标准来限定保护的范围，如全国性评奖的获奖图书，累计销售10万册以上的，被改编为影视作品的，被翻译成其他文字3种以上的，列入公认权威畅销书榜并经专家认定的，等等。保护知名书名，不仅是对文化创造者的尊重和对权利持有人的保护，从长远来看，更是净化图书市场、扶持文化原创的内在要求。

“专利挖掘”与“专利布局”息息相关，“专利挖掘”重点呈现在最终所产生的专利数量上，而“专利布局”则更多反映在专利的质量或者说话语权与含金量，一直以来，大家对于专利布局、专利挖掘和专利分析是割裂来看的比较多。但其实，专利分析对专利布局和挖掘的支撑作用不容小觑,在制定布局规划时，专利分析可以帮助企业从宏观层面了解专利技术发展脉络、技术热点和整个领域的专利布局竞争态势。

通过专利地图可以了解技术趋势、技术分支、技术关系等状况，有助于确定挖掘方向、启发挖掘思路、激发新的创意、规避专利侵权、提高研发技术的质量，从而发现新的技术领域和技术手段，也可以发现在技术相对密集的领域的技术发展机会点，以及可以对现有技术进行改进的领域，最终促进创新活动，推进技术研发并转发成相应专利成果。

例如,专利技术功效矩阵图是指分解某一专利技术领域中的技术分支与实现的功能效果，制成矩阵型的统计图表。功能效果作为横（纵）坐标轴，技术分支作为纵（横）坐标轴，图表中的展示对象一般是专利数量、专利号或者申请人（公司）等。

专利技术功效矩阵图可以作为技术创新的入口，在专利挖掘实际操作中，应当考虑技术密集区、稀疏区、空白区不同的特点选择不同的挖掘策略，各个区域在专利技术功效矩阵图上的表现形式。

专利技术功效矩阵图除了可以指明所处区域的技术发展情况外，也可以应用于对现有技术的专利挖掘：可以以功能改进为目标，在专利技术功效矩阵图中查看现有产品的主要功能，分析在现有功能基础上，还可以增加何种功能，为达到这种功能，目前主要采用何种技术手段，研发人员可以此为基础进行改造，从而对现有技术改进形成新的专利申请。另外直接以改进技术为目标，通过功效图分析现有技术手段。通过改进现有技术或利用新技术，改善功能、或实现新的功能，从而对现有技术改进形成新的专利申请。

随着网络信息技术的发展，虚拟事物越来越受到人们的重视，包括目前流行的虚拟运营商，015移动虚拟运营商峰会将在举行。人们对虚拟公司的态度越来越清晰。游戏、眼镜、电子商务和虚拟事物正逐渐取代传统，成为人们日常生活的一部分。与此同时，虚拟公司也逐渐兴起。虚拟公司是指由网络卫星等高技术通信和流通技术组成，不受地域时空限制的运营组织。虚拟公司可能没有办公室，没有组织，没有系统级和垂直集成。虚拟公司是无形的公司。

因此，虚拟公司的注册成为一个新的课题。就青岛公司登记行业而言，公司登记时，需要有一个工作场所作为公司的注册地址。但对于初创企业来说，租一家公司会给资金带来很大压力。此时，您可以注册虚拟地址。关于虚拟办公室的合法性有很多问题！有人说这是合法的，有人说这是非法的。青岛虚拟注册公司的地址真的有吗？

简而言之，所谓的虚拟地址不是地址不存在，而是地址本身存在，但是地址只能用于注册，而不是用于实际办公。在工商局，你可以提供这个办公室的信息，或者配合工商局的审查。所谓异地办公，就是实际办公地址与注册地址不一致，所以如果你的虚拟注册地址能为你提供办公条件，就不会与异地办公的规定相冲突了，对吧。现在我们得出一个结论：只要青岛虚拟注册公司的地址可以进行实地工作，就应该可以了。虚拟注册地址可以为我们提供现场办公，无论是按小时还是按天。最主要的是我们可以在那里工作。只要工商注册地址以外的区域不对外经营，就不会有问题。

作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。南宁商标注册公司提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。由于商标法第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。商标注册公司在这里需要提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。

由于销售者为证明合法取得涉案商品往往会通过与销售商签署的采购合同，进货单据、发票等证据证明合法取得。在法院能够采信上述证据并认为上述证据足以证明销售者属于合法取得涉案产品的情形下，上述证据对于销售者而言尚且具有重要的积极意义。

但是如果法院最终认为上述证据不足以证明销售者构成合法取得涉案产品，从侵犯商标权赔偿核算的角度而言，对于销售者将很不利。我国商标法关于商标侵权赔偿，在商标法第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”基于以上规定，在接下来的排除判决中会结合销售者所提供的进货证据中涉及的进货价格、进货、进货量以及由此产生的销售利润确定销售者因侵权所获得的收益，即上述证据会成为法院判决销售者对商标权人赔偿的重要数额依据。

商标注册公司提醒从举证及诉讼规则的角度而言，销售者如果缺少足够的证据证明合法取得涉案产品，不建议再考虑实施如此胜算不大的举证，以免产生适得其反的效果，导致更大数额的赔偿。